Vamos raciocinar com um pouco mais de lógica:
1 -Possuem o título eleitoral e, portanto, podem (devem) exercer seu direito de voto, 135.804.433 de cidadãos.
2 -Compareceram para votar 106.604.687 de eleitores, ou seja, 78,5%. Então, 29.194.356 se abstiveram (21,5%).
3 -Dos 106.604.687 de eleitores que votaram (?), 2.452.591 foram brancos (2,3%) e 4.689.310 anularam (4,4%).
Isso quer dizer que, na realidade, apenas 41,5% dos cidadãos brasileiros eleitores votaram em Dilma e 32,18% preferiam Serra.
Ora, 26,77% do povo brasileiro não votou em nenhum candidato. Isso representa mais de 1/4 da população que trabalha e/ou estuda.
Alguém quer tapar o sol com peneira grossa!
Essa conversa de "votos válidos" é uma grande balela. Tanto brancos, quanto nulos e abstenções são, igualmente, válidos. Representam o inconformismo. Se eles tivessem comparecido e votado em algum candidato, seriam considerados mais "validos" do que são? Por preferirem outro modelo, que não esse, devem ser considerados "inválidos"? Ninguém pode pensar diferentemente dos legisladores? Não se pode ser um livre pensador na Terra Brasilis? É essa a democracia que queremos?
Afinal, essa minoria está tão errada, assim?
Nas equações mirabolantes do TSE, Malba Tahan nada de braçada!
Nenhum comentário:
Postar um comentário